8月21日

　　高考落榜生小陳被上海某職業技術學院與澳大利亞Tasmania學校合作辦學擴招錄取，但其所頒發的TAFE證書，雖然在澳大利亞相當於大專文憑，但在國內並不被認可。小陳畢業後將近兩年時間，因文憑不被社會認固態硬碟推薦可，在就業和求學的道路上屢屢碰壁。2013年11月，小陳向寶山區法院提起訴訟，認為學校存在欺詐、自身存在重大誤解，要求撤銷原、被告的教育培訓合同關係，並要求被告返還原告就讀時的全部費用8.8萬元。近日，此案經法官精心調解下，雙方達成和解。
　　拿到高級證書
　　在2007年高考二胎中，小陳名落孫山。然而，上海某職業技術學院向其發出邀請函，稱其與澳大利亞Tasmania學校合作辦學，可以拿到相當於大專的TAFE證書。經小陳母子到學校招生辦咨詢，被告知小陳為該校“計劃外”學生，但計劃內和計劃外學生區別不大，計劃內學生頒發的是大專文憑和TAFE的高級證書。計劃外學生拿不到國內的大專文憑，但是可以拿到TAFE的高級證書。學校宣稱TAFE的高級證書就等同於國內的大專文憑，且國家認可該證書。
　　3年後，因小陳有課程沒有達標，又重新復讀了一年，在學校要求下，再學習了之前沒有達標的課程。2011年7月，小陳畢業時，拿到了學校頒發的物流褐藻醣膠副作用管理專業結業證書和TAFE的高級證書。
　　文憑不被認可
　　然而，在畢業後兩年內，小陳因文憑不被社預防癌症心得會認可，在就業和求學路上屢屢碰壁。2013年11月，小陳一怒之下，以學校存在欺詐、和自身存在重大誤解為由，訴至寶山區法院，要求撤銷原、被告的教育培訓合同關係，並要求被告返還原告就讀時的全部費用8.8萬元。
　　庭審中原告稱，因為被告說TAFE的高級證書等同於大專文憑，原告拿到TAFE的高級證書後，認為就已經拿到了大專文憑，原告在這裡存在重大誤解，所以當初畢業時，自己沒有選擇繼續就讀學校提供的專升本課程。但在此後的就業中遇到了阻礙，就業單位都不認可該學歷。後來原告得知，被告所說的可以就讀的澳大利亞本借款科學校和被告其實沒有關聯，被告存在欺詐。
　　被告對此作出解釋，認為原告清楚表明瞭其報到時就已經知道無法拿到國內大專畢業文憑，只能拿到TAFE的高級證書。被告老師不可能向原告保證過拿到TAFE的高級證書在國內就業良好。TAFE的高級證書在澳大利亞相當於大專文憑，所以原告想要專升本，必須要去澳大利亞再學習一年半。在國內是無法憑藉TAFE的高級證書專升本的。澳大利亞的本科學校Tasmania和被告學校是有合作辦學項默是經過上海市教委批准的，有批文的。如果被告學校和澳大利亞學校沒有關聯，原告不可能拿到TAFE的高級證書。如果沒有參加TAFE項目的學生，想要在澳大利亞拿到Tasmania學校本科文憑需要三四年時間，通過被告項目再去澳大利亞的學生，只需要一年半時間就可以拿到本科文憑。
　　雙方達成和解
　　承辦法官耐心聽取了雙方當事人的陳述和辯論，認真細緻地問明瞭合同簽訂過程以及履行情況。由於原告母親早年離異，一直把希望寄托在兒子身上，花費巨大卻希望落空對她打擊很大，一時情緒比較激動。就案件本身而言，原告的訴請因超過了除斥期間已無勝訴機會，但承辦法官並不想簡單一判了之。
　　庭審結束後，承辦法官分別與原、被告進行了充分溝通。一方面，從情、理、法等角度安撫原告母親的情緒，對原告就涉及的相關法律問題進行釋明，引導原告保持理性、積極向上的心態；另一方面，勸導學校方從關愛學生、教育為本的角度出發，開拓教育資源、積極幫助原告走出就業、求學的困境。
　　法官的良苦用心得到了校方的理解。校方就此專門開會研究了處理方案，最終雙方當事人達成瞭解決方案：原告參加2014年上海市成人高考，如果分數過線，可在被告處就讀繼續教育學院的物流管理專業，已修的相關課程給予免修，再業餘補修4門課程，花費1000多元課雜費，若所有成績合格，原告即可獲得成人教育專科畢業文憑。協議簽署後，原告撤訴。
　　通訊員 欣慰 本報記者 江躍中　　（原標題：“計劃外”學生畢業後狀告母校欺詐）